CARTES AL DIARI
El dissabte 7 d’abril, l’expresident LULA, va acatar l’ordre de presó “per demostrar el que és responsabilitat i per poder provar la meva innocència”, i va afegir: “No estic per sobre de la justícia. Si no acceptés la justícia, no hauria creat un partit polític, sinó que hauria promogut una revolució”. Lula SÍ.
L’expresident PUIGDEMONT que ha de presentar-se davant del jutge, fa exactament el contrari i busca en els països d’Europa, les diferències de legislació, i les interpretacions del procediment d’euroordre, per eludir la seva responsabilitat. Curiosament recorre a alguns advocats que abans es dedicaven a ajudar a dirigents d’Herri Batasuna i d’ETA, per escapar també de la justícia i fa entrar a Catalunya en aquesta guerra d’extradicions, (financer Falciani -Suïssa, Stefano Melloni, italià, altres). Tot es torna “rocambolesc”, com ell vol i amb la cobertura assegurada de TV 3.
Tota aquesta “internalització” del “procés”, és la mateixa que va seguir el “conflicte” a Euskadi, i vam veure tota mena de mediadors oferint-se (irlandesos, americans, ONG). El final del conflicte no es va resoldre per això, ja que el mateix poble basc, va refusar la línia d’Herri Batasuna i va acceptar la seva il·legalització per anar contra la Constitució i el Parlament Basc va acatar aquest posicionament de la justícia.
Vam veure manifestacions en el País Basc, pels presos i que davant de la important participació popular ens feien dubtar, però el temps ha demostrat que la via de la independència era equivocada i Otegui va complir presó per voler mantenir Herri Batasuna i reiterar-la al marge de la llei. No fugir, com PUIGDEMONT.
Quan ara la ministre de Justícia d’Alemanya, planteja una mediació, posa com a condició la renúncia a la independència, i aquest posicionament internacional una vegada més és ignorat o minimitzat per TV3 i ignorat per PUIGDEMONT.
A Alemanya, on ara s’emmiralla PUIGDEMONT, segurament JXC i la CUP estarien prohibides, ja que la seva normativa és del tipus “militant” i estan prohibits –per contra d’Espanya que els permet– els partits que s’oposen a la Constitució (partit comunista, altres). Si no que promogui en Baviera –on hi ha una pulsió nacionalista— la independència d’aquest land d’Alemanya, a veure quants dies li dura l’eufòria de les bondats de la justícia a Alemanya.
La següent qüestió és: tots els catalans hem d’acceptar les propostes de solució de PUIGDEMONT, resumides en què ell vol negociar amb Rajoy? Qui és ell per representar a tots els catalans? Està clar que és una proposta que no arribaria a resoldre el conflicte, ja que en cap cas es pot fer una negociació bilateral, sense que participin tota la resta dels catalans que ell no representa.
Ara aquests dies es compleixen els acords de Setmana Santa, a L’ULSTER, el 10 d’abril de 1998, en què no van aconseguir la independència però els britànics, van permetre l’autogovern acordat entre els representats independentistes i els representants unionistes. Traslladat a Catalunya, seria un acord entre independentistes (JCX, ERC, CUP) i (C’S, PSC, COMUNS, PP).
Que fa el President del Parlament per promoure aquest acord? Res. És el flautista de PUIGDEMONT, ja que tampoc ERC no vol l’acord entre els catalans i prioritza el conflicte amb Espanya i el mantindrà si s’arriba a formar govern, pels redits electorals i perquè continua amb la proposta d’imposar una REPÚBLICA independent. Continuarà el procés.
Més clar? Aigua, i ja que parlem d’aigua, és oportú relacionar Catalunya amb el creuer “Costa Concòrdia” que va embarrancar l’any 2012 davant la costa italiana, és una metafòrica realitat de com està ara embarrancada Catalunya, i cal recordar que el seu capità va ser condemnat no només per la seva imprudència, sinó també per fugir del creuer dels primers. Com PUIGDEMONT.
@josecoderch
