OVER-SEAS LEAGUE
FRANCESC BOVÉ ÀLVAREZ
27/4/2023 | 15:10:32
Desgraciadament la mentida i la política han anat de la mà massa cops des del principi de la democràcia. Però actualment la proliferació de mentides o “mitges veritats” ha convertit el circ polític en un espectacle poc creïble pel ciutadà, que mira amb incredulitat els discursos dels nostres representants o directament canvia de canal.
Tanmateix, algunes veus defensen la necessitat de fer legalment responsables als polítics de les seves mentides com una solució per combatre el descrèdit de la classe política. Potser els propis polítics haurien de reflexionar sobre els grans beneficis que reportaria aquest tipus de sistema al prestigi de la seva professió, però sembla difícil imaginar aquest canvi absolut de paradigma en mig d’una actualitat inundada d’eslògans que retorcen la realitat més evident. Però no tota la culpa es dels polítics, ja que necessiten tenen un cooperador en aquest engany, els mitjans de comunicació. Un cas paradigmàtic d’aquests relats alternatius va ser el suposat frau electoral en les ultimes eleccions presidencials nord-americanes. Tots aquests missatges que l’equip del president sortint Donald J. Trump va estendre des de la Casa Blanca van ser amplificats, entre d’altres, per la cadena conservadora Fox News, propietat del magnat Rupert Murdoch. I al centre de l’huracà d’aquestes teories es trobava la afirmació de que les maquines que computaven els vots estaven piratejades. Davant d’aquesta greu afirmació, l’empresa proveïdora d’aquest sistema electoral, Dominion Voting Systems, va decidir demandar la cadena per difamació. Aixi començà un dels casos més mediàtics de l’actualitat política d’aquell país els últims dos anys. El fet que la cadena ha continuat extenent el mateix missatge, res feia sospitar que aquest cas s’acabaria en un acord. Però així ha estat. I el preu de la mentida ha estat de 787.5 milions de dòlars. Com en l’afamada sèrie d’HBO Succession, que s’ha convertit en un retrat no autoritzat de la misteriosa família Murdoch, on el brillant Brian Cox, a la pell del magnat de ficció Logan Roy, es negava a anar a judici, s’especula que un dels principals incentius de la companyia a acceptar l’acord va ser el fet que el propi Rupert Murdoch no hagués d’anar a judici reconeixent que han estat mentint. A part de que no hi haurà el que hagués estat un dels judicis més mediàtics de l’actualitat nord-americana, una de les conseqüències de l’acord és que la cadena no haurà de retractar-se de les afirmacions sobre el frau electoral, un fet sorprenent, tenint en compte que es pràctica habitual d’aquest tipus d’acord incloure aquest tipus de clàusules. Una altra de les possibles conseqüències que s’especula en la premsa nord-americana és el fulminant acomiadament del polèmic i mediàtic Tucker Carlson, el qui amb més de 3 milions d’espectadors per programa, regnava a la cadena amb el seu programa del vespre.
Veurem quin es el futur d’aquests tipus de casos en les democràcies d’arreu del mon, i quins son els aprenentatges que aquestes macro-empreses fan sobre si els surt o no a compte mentir, pero una cosa està clara, la credibilitat ha de ser una matèria prioritària per a la classe política arreu del món si volen garantir un futur real a la democràcia actual, com també ho es un periodisme rigorós i crític amb el poder i no supeditat a aquest.
