17:20:32 | 11/1/2023 | JAVI QUINTANO |
Dues sentències condemnen l’Ajuntament de Sabadell a pagar uns 2,5 milions d’euros a l’empresa concessionària de la recollida de la brossa i la neteja viària, Smatsa. Donen la raó a la firma, que va demandar el consistori per les liquidacions dels exercicis entre 2014 i 2017, en què s’acusava Smatsa d’irregularitats en la facturació. Queden pendents dues sentències més, que podrien elevar l’import als 5,2 MEUR. La firma celebra les resolucions, que no són fermes, tot i el dany que els ha provocat, mentre que el primer tinent d’alcaldessa, Pol Gibert, s’ha mostrat “molt preocupat” per l’impacte que pot tenir en les arques municipals.
Els fets es remunten a l’any 2017, quan el govern local, amb l’alcalde Maties Serracant (Crida per Sabadell) al capdavant i en què també hi formaven part ERC, Unitat pel Canvi i Guanyem Sabadell, va posar la lupa sobre el contracte més important de l’Ajuntament, el de la recollida de les escombraries i la neteja viària. El consistori va considerar que Samtsa havia facturat imports per sobre del que estava estipulat en el plec de contractació, concretament entre els anys 2014 i 2017, i no complint amb algunes de les tasques encarregades.
Això els va dur a reclamar els imports que correspondrien a les tasques no fetes, que amb aquestes dues primeres sentències es quantifica en uns 2,5 MEUR. “Se’ns va acusar d’estafar o robar 3,5 milions d’euros, ens va agafar a contrapeu perquè ho van anunciar en una roda de premsa”, explica en declaracions a l’ACN el gerent de Smatsa, Eugenio Díaz.
Allò va dur l’empresa a presentar una demanda per a cada un dels exercicis pels quals es posava en dubte la seva tasca. Tot i que el consistori va rebre les dues primeres sentències al llarg de l’any passat, no ha estat fins avui que s’ha traslladat als grups municipals en el marc d’una reunió monotemàtica, i després s’ha fet públic a través de la premsa.
En la sentència referent a la facturació de l’any 2014, la jutgessa dona per acreditat que la firma va fer la feina tal i com s’estableix en el plec de contractació i pels imports que corresponen. Entre d’altres, reuneix declaracions de testimonis, com la de la llavors tinenta d’alcalde Marisol Martínez o el regidor del PP a l’oposició Esteban Gesa, en què es manifestava la “voluntat inequívoca” del govern local de municipalitzar el servei, amb un canvi de les regles del joc pel que fa als serveis que no es podien alterar de manera unilateral, donat que suposaven un perjudici per l’empresa. És per això que es destaca que els serveis estaven correctament prestats.
Pel que fa a la sentència relativa a 2015, la magistrada també hi veu els errors en la liquidació i les modificacions del plec de contractació que no van seguir el procediment establert. Per aquest motiu, la sentència relativa a 2014 estableix un pagament a Smatsa de 1.068.000 euros, 130.000 dels quals en concepte d’interessos, mentre que per al 2015 dicta un abonament de 1.434.832 euros, 130.000 dels quals interessos. Amb tot, es resta a l’espera de conèixer les sentències de les dues demandes presentades per als anys 2016 i 2017, que fonts municipals auguren que podrien seguir les mateixes passes que les dues anteriors.
“Via fracassada”
En primer tinent d’alcaldessa, Pol Gibert (PSC), s’ha mostrat molt contundent un cop han fet públic el contingut de les sentències, donat que els passos seguits per municipalitzar el servei els va dur a terme l’anterior executiu. “És un punt d’inflexió en una via iniciada per un govern anterior i que és fracassada, i que pot resultar en més de 5 milions d’euros que la ciutat haurà de pagarà a l’empresa”, diu.
Es tracta de la suma que els serveis jurídics han fet d’acord amb les previsions de pagaments que s’haurien de fer a la concessionària si les sentències són també adverses, i que s’eleven als 5,27 milions d’euros. No obstant, i en defensa dels interessos de la ciutat, diu Gibert, les dues sentències s’han recorregut davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), tot i que s’espera que no es coneguin les sentències definitives fins d’aquí mesos o fins i tot anys.
Segons el regidor, aquesta suma preocupa l’executiu local: “Amb aquests diners es podrien fer 4 passeigs de la Plaça Major com el que hem inaugurat, urbanitzar 7 carrers com el de la Indústria o pagar les beques menjadors a 6.000 nens i nenes durant un any”, apunta.
Amb tot, el consistori treballa en un escenari amb el qual fonts municipals asseguren que mai abans s’hi havia trobat. En aquest sentit, s’està avaluant quins imports s’haurien de pagar en cas que finalment les sentències siguin fermes i quin procediment s’haurà de seguir, avançant que haurien de sortir del capítol 2, és a dir, de la despesa corrent de l’Ajuntament.
Amb tot, Gibert ha destacat que avui dia la relació professional entre Ajuntament i concessionària és la correcta en aquest tipus de relacions.
“Mal irreparable”
L’empresa celebra la notícia, tot i que asseguren que s’ha fet un “mal irreparable” a Smatsa. “Es va provocar una incertesa als treballadors i a l’empresa”, recorda el gerent, Eugenio Díaz.
“Els arguments de l’Ajuntament no tenien ni cap ni peus, estem satisfets per un cantó, però ara toca reflexionar: algú hauria de demanar disculpes a la ciutat, perquè aquesta broma li costarà més de 5 milions d’euros”, ha afegit Díaz.
El contracte amb Smatsa va establir-se l’any 2011, sota el mandat de Manuel Bustos, i amb polèmica pel que feia a la vigència de la relació o a la garantida econòmica exigida del 0,2% de l’import d’adjudicació en lloc del 5% habitual. Amb una durada de 15 anys i 5 més d’ampliables, venç el proper 2027, any en què fonts municipals consultades per l’ACN indiquen que potser encara no estarà tancada la carpeta judicial.
Paral·lelament, l’adjudicació del contracte està investigada en el marc del cas Mercuri de corrupció i tràfic d’influències, concretament a la peça número 28.
